«Keinen Zweifel»: Lebenslange Haft wegen Mordes an Fabian

Rostock (dpa) - Das Urteil des Landgerichts Rostock im Fall des getöteten achtjährigen Fabian aus Güstrow ist eindeutig: «Es gab keinen Zweifel», sagte der Vorsitzende Richter Holger Schütt im Rahmen der Urteilsbegründung. «Es ist völlig klar und unzweifelhaft und eindeutig und feststehend, dass Sie die Tat begangen haben», sagte er an die Adresse der 30 Jahre alten Angeklagten. Entsprechend fiel das Urteil aus: lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes.

Zugleich stellte das Gericht die besondere Schwere der Schuld fest, womit eine vorzeitige Haftentlassung nach bereits 15 Jahren praktisch ausgeschlossen wird. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Oberstaatsanwalt Harald Nowack bezeichnete das Urteil als «konsequentes Ende des Verfahrens».

Das Gericht sah wie zuvor schon die Staatsanwaltschaft das Tatmotiv aus der Beziehung der nun Verurteilten mit Fabians Vater heraus begründet. Die Frau habe in dem Jungen ein «existenzielles Hindernis» gesehen, um die Beziehung zum Vater fortzuführen.

Deshalb habe sie Fabian am 10. Oktober 2025 unter einem Vorwand von der Wohnung seiner alleinerziehenden Mutter per Auto abgeholt. Es sei ihre Absicht gewesen, ihn davon zu überzeugen, den Kontakt zu seinem Vater wieder einzustellen. Ihre mehrjährige Beziehung zum Vater war Wochen zuvor zu Ende gegangen.

Sechs wuchtige Messerstiche

Sie spazierten nach Überzeugung des Gerichts zunächst in einem Wald im Güstrower Umland. Die Frau sei aber zur Einsicht gekommen, dass sie Fabian, den sie als Störfaktor angesehen habe, nicht überzeugen könne, den Kontakt zum Vater wieder einzustellen.

Daraufhin seien die beiden zu einem Tümpel bei Klein Upahl südwestlich von Güstrow gefahren und wieder ausgestiegen. Die Angeklagte habe dabei verborgen ein Messer mit sich geführt. Schließlich habe sie den Jungen völlig unvermittelt von hinten umgriffen, zu sich gezogen und ihm «sechs wuchtige Messerstiche in den Brustbereich» zugefügt, in der Absicht, ihn zu töten. Fabian sei binnen weniger Minuten gestorben.

Als Schütt dies schildert, muss Fabians Mutter sichtlich um Fassung ringen. Sie schluckt immer wieder. Ihre Anwältin Christine Habetha schaut mit sorgenvollem Blick zu ihr. Nach der Urteilsbegründung nimmt sie ihre Mandantin in den Arm. Die Mutter sei erleichtert. «Aber die Fassungslosigkeit, die wird bei uns allen bleiben. So ein Verbrechen kann man nicht verstehen.»

Die Staatsanwaltschaft hatte in ihrem Plädoyer betont, dass es auch ohne Geständnis oder unmittelbare Tatzeugen keine vernünftigen Zweifel an der Täterschaft gebe. Die Angeklagte selbst beteuerte während des seit Ende April laufenden Prozesses wiederholt und vehement ihre Unschuld.

44 Indizien gegen die Angeklagte

Die Verteidigung sah auch nach mehr als 30 Prozesstagen viele offene Fragen und hatte nach dem Prinzip «in dubio pro reo» - im Zweifel für den Angeklagten - auf Freispruch plädiert. Es war ein Indizienprozess, sagte nun Schütt. Aber auch Indizien seien Tatsachen. Eigentlich seien Indizienprozesse der Regelfall.

Der Richter listete in seiner Urteilsbegründung ausführlich 44 Indizienpunkte auf, die aus Sicht der Kammer gegen die Angeklagte sprachen. Er verwies auf das «pathologische Lügen» der Angeklagten, die ein «manipulativ-betrügerisches Verhalten» an den Tag lege, um materielle oder immaterielle Güter zu erlangen. Sie stelle ihr eigenes Wohlergehen voran, so Schütt.

Er attestierte ihr wie zuvor auch der psychologische Sachverständige eine «parasitäre Lebensweise». Sie habe finanziell bis zum Ende der Beziehung zu Fabians Vater von dessen finanzieller Unterstützung profitiert sowie vom Geld anderer Bekannter. Die 30-Jährige erhält seit Jahren eine Erwerbsminderungsrente von mehr als 1.400 Euro.

Unzählige Chat- und Sprachnachrichten

Schütt rekapitulierte die von Streit, Eifer- und Kontrollsucht der Angeklagten geprägten Beziehung der Frau zu Fabians Vater. Die Eifersucht bezog sich demnach auch auf den Kontakt des Vaters zu seiner Ex-Partnerin, der Mutter Fabians. 

Nach der Trennung näherten sich auch die nun Verurteilte und Fabians Vater laut Gericht wieder an, hatten in den Tagen kurz vor dem Tod Fabians sogar wieder Sex. Dennoch hätten sie ihre Streitpunkte nicht ausräumen können. Unzählige im Prozess gezeigte und vorgespielte Text- und Sprachnachrichten zeugten von den Konflikten. 

Schließlich habe die Frau auch die Tötung Fabians als wahrgenommenen Störfaktor erwogen. Die Beziehung zwischen ihr und dem Vater besteht nach dessen Angaben inzwischen wieder.

Richter: Fabian hatte ein Recht auf Leben 

Gegen das Urteil ist das Rechtsmittel der Revision möglich. Diesen Schritt kündigte die Verteidigung bereits an. Der Antrag muss binnen einer Woche zu Protokoll und innerhalb eines Monats nach Zugang des schriftlichen Urteils auch schriftlich begründet werden. Im Rahmen einer Revision werden nicht etwa die Beweisaufnahmen neu aufgerollt. Es wird vielmehr geprüft, ob der Prozess und das Urteil rechtsfehlerfrei sind.

Zum Abschluss wandte sich der Richter auch an die Mutter Fabians, die als Nebenklägerin fast an jedem Prozesstag teilgenommen hatte. Er sei beeindruckt von ihrer Ruhe und Standfestigkeit. Damit sei Fabian ein Stück weit die Würde zurückgegeben worden. Fabian habe ein Recht auf Kindsein gehabt und vor allem ein Recht auf Leben. Die Angeklagte müsse mit ihrer Schuld leben. Sie habe das arg- und wehrlose Kind mit Vorsatz getötet und dabei das Vertrauensverhältnis ausgenutzt.